临床消化病杂志统计源期刊

临床消化病杂志编辑很负责任，稿子刚投一天就进入外审，两周外审意见返回，特别快，很意外，之后小修后就被接收了。总之，很快，超乎想象。

投过几次稿件，此后就再无音讯了，可能偏向不一吧。（附邮箱回复 尊敬的作者：贵稿收悉。稿件要经过一系列的审理环节（一般不超过2个月）后决定录用与否，请耐心等待。拟录用稿件我们将会通过电子邮箱发送录稿通知；如2个月后仍未收到通知，可自行处理）毕竟是核心，还是需要自己多努力吧。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，临床消化病杂志是核心，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

长达三个月的审稿周期，主要因文章的审稿意见未能及时反馈的问题，积极跟编辑部沟通多次，临床消化病杂志编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及说相当负责任，文章只要有录用价值均可能被录用，这点对于那些先看作者再看文章的杂志好多了。同时从录用到见刊的过程也没有那么漫长。赞一个！

第一次投了这个杂志，可以说是一次非常有意义的经历。期间经历百般挫折，但是编辑态度很好，评审专家意见也是中肯，对今后文章的写作有很大的启发。真的是受益匪浅。

很不错，很放心在学术之家订阅，一开始是朋友推荐的，自己定完觉得不错，现在自己也会向朋友推荐，很喜欢的一套杂志，杂志是正版，快递也相对比较准时，第一次半信半疑订了一套，下次准备续订两年了，省一笔邮费。

收到后翻了几页，被深深吸引，不愧是经典不朽的杂志。内容上乘，印刷质量上乘，图文并茂，值得收藏。真心不错。

这是一个很不错的统计源核心杂志！特别感谢该刊工作人员，作为编辑再忙也非常认真负责，尽职尽责，处理稿件速度很快。对于外审老师回复的问题点，还特地打电话来与我讨论应该怎样修改。真的是非常的感动~

去年投了一篇被拒，今年这篇文章先后被其他几个杂志拒了几次，就试投了该刊，没抱多大希望，结果意外的让修改录用了，编辑部效率超高，对各种疑问有求必应，邮件回复非常及时，很少见的高效杂志。总体来说难度不算太大吧。

8月11日投稿，9月20号送两个外审。15天左右进入终审，10月中旬终审结束，要求上传定稿后再发放录用通知。临床消化病杂志还算很严谨，各个节点时间把握很紧凑，比较满意的一次投稿！非常不错的杂志~

书收到了，很快应该是正品。还有一张导图，整本书的思维框架，很清楚，一目了然正版新书，印刷清晰，黑白插图，内容独特，观点新颖，好评，争取两个月时间把它看完。

论文从投稿到录用大概3个半月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题，临床消化病杂志水平在中文杂志中不错，但是编辑处理效率速度一般，希望不断改进吧。

临床消化病杂志对文章创新性还是比较看重的，编辑态度很好，很耐心的回答问题。虽已被拒，总结下来还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备再次挑战。很不错的杂志，值得推荐

内容很适合阅读，书也挺新的，性价比较高。里面内容有的挺好的，感觉挺好，快递比想象的快，很划算，包装结实。纸张干净，文字工整。很好的一次购物体验。建议购买。以后还要买！

还不错的一个杂志，审稿时间还行，师兄的那一篇很快，1个多月就审回来了。我的这篇审了3个月。一审回来两个专家都同意发表，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

终于修成正果，整整3个月，外审专家还是很犀利的，句句都是一针见血，对文章分析非常透彻。编辑部老师效率也很高，电话沟通也非常耐心，针对退修意见还给予有效的指导。都给赞，哈哈！临床消化病杂志非常不错！

一直听说临床消化病杂志审稿比较严格。文章中了，应该说很幸运，我从下手写到中，总共才3个月的时间，我猜可能是文章中用的东西稍微新了一点，所以才中的。总体来说临床消化病杂志是一本效率很高的杂志。

临床消化病杂志的工作效率挺高的。编辑很认真负责，严谨。校稿非常仔细，杂志对格式要求较高。审稿老师的意见也很是中肯，对文章的不足之处批注得非常详细。这次稿件被收录，还是非常感谢审稿老师和编辑！

临床消化病杂志的效率一如既往的高，目前已在该杂志发表了3篇了文章了，效率都是不错的，其中最快的一篇前后不到2个月就接收了！一致得到了评审专家的好评。杂志的编辑都很负责、高效，希望杂志越来越好！

杂志编辑认真负责，审稿速度快，今年7月10号投稿，一个星期后通过初审，半个月左右，收到修改意见，七天后修回修改意见，10月12号收到录用通知！临床消化病杂志的编辑很体贴，希望临床消化病杂志越办越好！

虽然审稿过程有点着急，中间修改了两次，但最后还是录用咯，从投稿到录用花了将近3个月。编辑都很负责任，校稿超级认真。对文章编排质量要求较高。是一个不错的杂志

说实话临床消化病杂志的审稿是非常严谨的 ，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它杂志认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿，让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数杂志要认真， 无论是接受还是拒稿。

一本十分优秀的期刊，喜欢，比报刊亭便宜，商品不错，而且质量非常好，非常满意。印刷很精美，文采出众，传递正能量。一直很喜欢的一款杂志。我会继续支持下去的，赞一个。

一直是学术之家的老客户，客服都非常有耐心，服务态度非常好，发货很及时，包装很好，每次收到的杂志都是新的，这个杂志内容也很好，正品杂志，值得购买。

该刊着重刊登临床上急需解决的问题的论文，是消化内科和腹部外科广大临床医务工作者及医学生非常喜爱的刊物。质量不错，价格公道，发货速度快。很满意。

在学术之家买了几次临床消化病这本杂志了，这书很好，服务好，性价比高！书挺新的。质量还行，关键价格便宜划算，包装好可爱，一点也没有被弄脏弄坏。纸张也特别好，幸好没有等多久，我已经迫不及待要看了，哈哈。

临床消化病杂志很不错，从多个角度介绍了有关内容，很吸引人，也让人很涨见识，希望大家都来仔细阅读，值得购买，物流也快，质量也好，推荐

临床消化病杂志印刷质量特别好，肯定是正品，非常实惠，很早就听说这本书了，终于拿下，有时间学习学习，肯定有不少收获。

审稿速度不是一般的快，三天之内就通知录用，但是不会告知具体发表时间。后来等了几个月，发邮件告诉要发表了，但是需要挂上导师为二作。

首先编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是20个工作日有结果，我两个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。个人感觉还是蛮好中的。

2月初投稿大约两周通知退修，补了实验，改好了，3月中旬投，4月中旬通知再次退修，审稿挺快的。期待吧。目前已经被接收，坐等出刊。。

初投；2017.5.25收到被拒通知，无任何审稿意见和理由。您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。其实还是希望杂志社能给点意见的哈，也有利于作者水平的提高。

投稿一个半月返回修改意见，意见写的很详细，一周后返回修改稿，一个月后就显示已采用。总体来说，临床消化病杂志审稿速度很快，意见也很专业。

已经中了两篇，投稿范围较广，要求有创新点，审稿流程规范，外审专家很负责、提的问题很中肯，编辑认真负责。

我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，1月10日提交修改稿，2月24日变为终审中，3月20日变为已录用。编辑部效率很快，赞！审改老师对文章分析也相当透彻，整理出了文章的亮点和不足。非常细致！

简单说一下感受，前后从投稿到录用基本两个月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。非常不错。

个人感觉，整体外审时间属于正常，但其中每一个阶段都包含编辑处理－>编委处理两个步骤，一般时间为15天，三次审稿，相当于45天，最后一次审稿还包括主编处理阶段（比较快）。这个时间略为偏长了一点！

审稿结果还算快，审稿意见还算中肯，修改后录用。审稿周期和送审专家关心的内容有关系，有些方向的比较快，有些比较慢，这样让大家觉得时间不太稳定，希望以后这点，能完善。

文章写的完整、有点创新就能收。投稿系统完善，初审很快，好像就一个审稿人，外审完了“查看专家意见和复审”时间较长，大约三周，然后就能知道结果了。两个月内搞定。

退休后复审，然后又进入责编，最后录用，感觉速度很快，编辑也非常好，昨天打电话告诉定稿要修改的内容。我觉得临床消化病透明度很高，审稿信息及时能被看到。非常棒，刊物非常好。

相对而言，临床消化病还是比较容易中的，临床消化病审稿态度挺严，来回两个月历经两次修改才被录用，周期还是比较快的，希望对各位有所帮助。

感觉老师不负责任，外审一个多月回来说文章存在问题不建议发表就给退稿了，反复写了好几封邮件都不给回复具体是什么意见，文章具体存在什么问题，打电话也没人接听，白白耽误这么久。

刚收到退稿通知，外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：投稿后一天给通知交审稿费；审稿费收到后，第三天送外审；外审十天；投稿到退稿总共29天，是本人目前见过的最神速的杂志。

杂志的需稿量比较大，编辑非常敬业！写作要求严格按照杂志要求的格式，包括参考文献也要认真检查！杂志要求推荐审稿人，最好多推荐几个，不然编辑联系不到审稿人又会给你发邮件让你继续推荐审稿人，但有一点，编辑愿意采用作者推荐的审稿人！

以前感觉还不错，专家提的问题也很有水平，这次投稿很让人郁闷，专家给的意见不着边际，竟然把和我完全不相关的两篇论文拿来比较，字里行间说没引用他们论文。编辑部这次貌似就给了一个审稿人的意见，难道我催了两次就这样了？太让人失望了

我投了一篇，审稿中途因为换了一个审稿人，速度显得慢了些，但更慢的是出版速度，已经1年半了，还没有见刊。很好哎，担心是多余的，呵呵。会推荐同事过来发，希望下次能算便宜点呢。

审稿速度是够慢的，原则上是3个月，3个月后催了一次，等了一段时间给返回意见了，没有什么实质性的意见，只是说创新性不够，查其以前的期刊，和我研究的方法不一样的论文被录用，不知道是不是因为别人是大牛的原因……

有点创新基本没问题，觉得不好直接据，只要能返修认真改就是录用，审稿非常快，投稿到录用共两个月，版面费能接受。